百度和莆田部的話題，不是是與Ali的偽命題

遺憾的是百度和莆田部的話題并沒有在315發生，或者成為了一個案例。 當然，百度當然是幸運的。 這個話題國家工商總局已經不曝光了，但是百度主動和莆田部有一角，強調規范治理，也是很幸運的。

因為在我眼里，這個題目和阿里的偽命題基本一樣，甚至是一些溺愛官方數據的早掃。 可以說，這些題材都是過度崇拜流量的結果。 前者是PC時代的長，后者是移動時代的問題。

百度的主題也是過去幾年質疑的核心，指的是其以前的商業模式。 百度起家是搜索引擎。 幾年后寫字樓發展為競標模式，極大地刺激了廣告業務。 這是流量背景下的一種不正常、不公平的廣告模式。 誰有錢，誰付出的多，就最有可能成為市場的受益者。

要知道，醫療廣告曾經占據了百度整體廣告收入的1/3，虛假醫療信息也很難徹底杜絕，即使是直接從搜索業務上停止排名，也是頑疾。 電商平臺不法分子售賣信息的法律地位 在歷史數據匱乏、社會信用體系不健全、不完善的情況下，不可能有任何平臺可以徹底杜絕假冒商品。 實際平臺只有有限的預防，后續的跟蹤和監管基本不可能杜絕。 除非阿里關閉平臺，否則百度停止搜索。

大數據的打擊只是一種技術手段，是無藥可救的。 騙子的手段也越來越高。

反映現實需要的還是整個社會的水平。 如果政府對互聯網的態度不夠寬容，就會出現工商局官員無視行業現狀的情況，言論就會被歪曲。 互聯網確實是在整個社會中建立信任的最有效工具。

不過在百度上，這個話題已經泛濫了很久，而且非常敏感。 畢竟，這是關于身體素質的。 我想，出乎意料的是，很多人在清除門戶后都有 315。 也許315會擔心。 至于幕后是否有公關努力，那就不得而知了。

確實，在工商總局或阿里之前，百度沒有出事，但更幸運。 這是百度清理洗白、杜絕原創商業犯罪行為。 公眾不應盲目批評它。 畢竟是好事。

另一個值得反思的重要事情是互聯網誕生以來對交通的幻想。 PC互聯網時代，整個社會的基礎設施都是有限的，而梅特卡夫定律備受推崇。 那個時候，互聯網公司為了吸引流量而燒錢的舉動，比現在還要漂亮動人。 因為，在整個商業環境中，運輸方式發生了變化。

事實上，蝙蝠是靠流量賺取巨額利潤的。 他們基本上是廣告公司。 這只是一種不同的方式。 現在是移動互聯網時代，流量還是很有價值的。 但用戶對移動互聯網應用的體驗更加敏感，進而依賴以往的暴力流量業務，在廣告投放上遇到困難。 很多時候，比拼的不是技術，而是商業道德。

事實上的話題百度曾兩次被央視曝光。 百度雖然有很多動作，但想要調理它，不可能徹底消滅它，但畢竟是上古療傷，影響全身。

流量是一個粗略的概念，它其實是更多的數據管理，更精準。 總的來說，未來只是流量之王，到時候會變成鬼。 這意味著，互聯網行業開始走出規模競爭階段，在抬頭期逐步精細化經營、精耕細作成為趨勢。 這也是移動時代的機遇與挑戰。

現在百度已經對外開放了這個話題。

第一，如果繼續這種模式，將來會受到折磨。 全社會商業道德已經達到自覺階段，百度在轉型期需要消除很多風險因素。

其次，顯示出對自身轉型的信心。 前期，百度進行架構調整，伴隨著行政行為，李彥宏強調了公司的多業務連接定位，這是強化移動互聯網時代的尖銳信號。

但是，莆田人流量多，廣告界多，百度的做法再高尚，其平臺也是個難題武漢公眾號運維武漢公眾號運維，給人留下印象； 如果百度只是暴力拋棄而不是積極引導莆田系統的轉型升級，我認為是不負責任的人的行為，雖然不符合業務需求。

最后加一段。 與阿里微信公眾號做假、無良話題不同，百度的舉動將直接影響到自身的廣告收入。